再読すること

　今年の年頭に掲げた目標のひとつに「再読」があった。今年も残りあと３ヶ月になろうとしているが、今のところこの目標は達成できる見込みはない。そもそも再読をあまりしないから、古きをたずね、新しきを知るために掲げた目標だった。
　
　振り返れば、小説の場合、再読をする作品はごくごく限られている。村上春樹の一連のエッセイ（ここ５、６年再読してない）、Raymond Chandler "The Long Goodbye"（２年に１回は必ず再読）、石川淳の「普賢」、そして漱石のいわゆる三部作。これだけだ。
　
　再読はまた会いたくなる人のようなものだと思っている。そのことを敷衍すれば、村上春樹やChandler、石川淳はまあわからないでもない。けれども何故漱石の三部作なのか、よくわからない。先日、書店で岩波文庫の棚を眺めていたら、装丁が変わった『それから』と『門』があった。最近、「朝日新聞」で再連載されていたためだ。そしてこの文庫を購入。また読みたくなってしまったたまだ。家には『漱石全集』があるにもかかわらず、である。
　思うに、漱石の作品世界はものすごく身近ではないけれども、まったく異質とは思わない、ファンタジーと現実の端境にある感じが好きなのかもしれない。喜怒哀楽が激しい訳ではないし（漱石よりもちょっと前の尾崎紅葉『多情多恨』はなかなか激しい）、淡々と話が進んでいるようで、実は水面下ではドロッとしたなにものか（漱石が敬愛していたW. Jamesの影がちらつく）が１００年後を生きている僕には親近感がわくのだろう。漱石と村上春樹の作品世界は近似しているように感じる。直感なので、具体的かつ論理的に説明するのは難しいけれども。
　
　そんな訳で、これから『それから』を再読しようと思っている。「久しぶり！」と爽やかに挨拶する感じではなく、「あ、ご無沙汰」みたいな感じで。